拒绝之后，究竟哪个有用功能会停止工作？
权限提示常在你忙别的事情时出现，很容易点同意继续。比全面隐私调查更简单的问题是：哪个功能需要访问，又需要多少范围？一张虚构矩阵能帮助看清目的与能力的关系。
让功能解释权限。
能力不是滥用证据
麦克风权限让某些访问成为可能，却不证明应用已经录音；缺少某项权限，也不证明完全不收集数据。网络、账户资料和平台规则可能提供其他路径。权限审查只是理解应用的一部分，不是完整隐私裁决。
不同系统划分权限的方式不同，技术需求有时也不能从标签看出。因此请求应引出用途核对，而非立即指控。可以查开发者解释和平台文档，特别是熟悉功能换了设备或版本、实现方式发生变化时。
用三个虚构功能说明
设定简单手电筒、附近地点地图和语音便笺，分别对照相机、麦克风、通讯录和位置。在这个场景中，地图需要位置，录音需要麦克风，手电筒不需要这四项。十二个格子中，两项被标为符合已说明目的。
这不是对三个真实应用的测量。地图也可能支持手动输入地点，相机工具则有不同于简单照明的目的。矩阵的意义在于先说明用途，再判断访问是否合理；功能变了，判断也可以合理地变化。
用途合理后，还要看范围
选择一张照片未必需要整库权限，附近推荐也未必需要持续后台位置。平台可能提供选定项目、模糊位置、单次或仅使用时访问。选项和文字各不相同，应看自己设备的实际选择，不能假定每种都有。
选择仍能完成目标的最小支持范围。如果拒绝会停用功能，应用最好解释两者关系。你可以权衡收益，或换用更合适的工具。便利确有价值；把它与明确能力相比较，决定会更清楚。
权限可能活得比用途更久
旅行结束后位置权限可能还在，早不用的录音工具也可能保留麦克风访问。可以定期及功能变化后复查，移除不再需要的权限或应用。这减少未来能力，却不会收回已经传出去的信息。
应用突然要求更大范围时，应问自己使用的功能改变了什么。新功能可能有理由，但不代表必须启用。检查应用来源和更新说明，也不要只为逃避新提示就永远停留在旧版本，应保持重要软件更新。
让审查可执行
从自己重视的几类能力开始，如位置、麦克风、相机或通讯录，按设备说明查看系统权限设置。实验没有检查真实设备，因此不能告诉你应删除哪个已安装应用，也不能指定你的系统菜单路径。
共享或受管理设备还应遵守组织政策和其他使用者需求。不了解作用时，不要停掉必要的辅助功能或安全功能。权限预算不是清零比赛，而是让每项访问都有当前、明确的用途，避免不知不觉越积越多。